香奈儿状告厦门一星级酒店 称其卖假货索赔20万

一个“香奈儿”包包仅卖385元？为此，国际名牌香奈儿来厦维权，状告厦门一家星级酒店，索赔侵权损失20万元。

怪事：名牌“香奈儿”在厦低价卖？

“被告作为星级酒店，却在酒店一楼销售假冒商品，应当承担侵权责任！”“原告陈述完全没有依据，我们根本不知道一楼商店销售的是‘香奈儿’包包。”

昨天上午，厦门中院的法庭之上，双方剑拔弩张。

原告香奈儿公司说，他们调查发现，被告酒店在其一楼大堂内销售假冒原告涉案注册商标的商品。于是，2015年8月24日，香奈儿公司委托代理人在该酒店一楼以人民币385元的价格购买了一个假冒的香奈儿钱包，连同房费558元、餐饮费45元在内，被告酒店出具了总金额988元的住宿发票一张。

根据香奈儿公司提供给法庭的证据，在酒店一楼销售的包包上，这个包的正反面都印有“CHANEL”（香奈儿）的商标和logo。

焦点：侵权“香奈儿”究竟谁卖的？

“本案涉及的侵权行为更具隐蔽性、欺骗性，危害性也更大。”香奈儿公司指出，被告酒店利用消费者对高档星级酒店信誉的信任心理，在酒店内销售假冒商品，不仅对原告的商誉造成不良影响，同时损害了消费者的合法权益。

香奈儿公司在法庭上强调说：“我想特别提醒审判长，这个包包是在酒店一楼的商店购买的。”同时，原告还拿出一张写着被告酒店一楼商场销售部的名片。“我们在大陆地区没有授权给第三方，所以，酒店销售香奈儿包是侵权行为。”

对于香奈儿的指控，酒店否认自己销售“香奈儿”包包的行为，还在法庭上辩解说：“我们是接到法院传单才知道这件事的。酒店已经将一楼租给一家食杂店独立经营，我们只允许食杂店销售食品。”

对此，法庭之上，香奈儿公司当场拿出在酒店一楼买到的“香奈儿”包包和收据。因此，香奈儿公司认为：“商店是通过食品的名义开收据，实际在卖侵权的包包。”

香奈儿公司还指出，被告酒店一楼和商店在位置上没有隔离，经营上没有区分，在结账上没有分割，所以要承担共同侵权的责任。

对此，酒店否认自己知情，还在法庭上说，收据上注明卖的是“食品”，酒店完全不知道商店卖包包的事。

昨天，厦门中级人民法院没有当庭作出判决。目前，案件还在进一步审理当中。