-
酒店服务员拿走客人遗落钱包 将2000元现金挥霍一空
- 更新时间：2016-05-14 09:28:07
顾客临走前将钱包落在酒店包间，服务员收拾时见财起意，将钱包里的2000元现金拿走并在当天晚上挥霍一空。近日，芝罘公安分局立交桥派出所以涉嫌盗窃将酒店服务员李某依法处理。
6日晚10点多，烟台市民肖先生和朋友在幸福一家酒店吃饭，酒过三巡，肖先生打车回家，快到家要付钱时，才想起来当时走得急，把包落在酒店了。随后，肖先生返回酒店寻包，然而到了酒店之后，肖先生并没有在包间内找到自己的包，再四下寻找，发现自己的包不知道被谁扔到了窗外，里面的钱包不翼而飞。肖先生回忆说，从吃饭到离开，包间里一直有人，不可能是被同屋的人拿走的，只好报警。
立交桥派出所民警到现场了解情况，大堂经理说，这一晚上都是来酒店吃饭的客人，没见到可疑的人。就在大家都感到奇怪时，民警调取的酒店走廊的一段监控录像让窃贼露出马脚。监控显示，就在肖先生一行离开包间后，酒店一名服务员进去收拾房间，可不到一分钟，服务员就从包间里出来。收拾房间不可能这么快，这名服务员有很大的嫌疑。经大堂经理辨认，该服务员就是店里的李某。
经审查，李某交代，当肖先生一行离开后，他进屋收拾卫生时，发现了肖先生遗落在椅背上的包。左右看看没人发现，他便扒拉了一下包，拿出里面的钱，将包顺手扔到窗外。下班后，他拿着2000多元现金带着同事一起出去挥霍一空。目前，李某已因涉嫌盗窃被芝罘警方依法处理。
将顾客落在包间里的物品占为己有，为何定为盗窃，而不是侵占呢？芝罘公安分局立交桥派出所所长王辉介绍，按照有关规定，盗窃是以非法占有为目的，违背被害人意愿，采取秘密窃取手段或其他平和手段，将他人占有的财物转为自己占有或第三人占有的行为。本案中，犯罪嫌疑人李某见财起意，将肖先生落在包间的钱包拿走，并窃取了钱包里的现金，占为己有并挥霍，符合盗窃罪的构成要件。
侵占罪是将代为保管的他人财物或者是遗忘物、埋藏物占为己有，拒不交出的行为，二者的区别是构成侵占罪的前提是行为人合法占有他人财物，构成盗窃罪的前提是他人占有财物。本案中，包是顾客的遗忘物，但饭店负责人才具有合法占有遗忘物的权利。如果饭店负责人明知是他人遗落的财物，拒不归还，才构成侵占罪。饭店服务员发现后，应该交给饭店负责人，然而他并没有交给负责人，而是非法占有，则构成盗窃。
6日晚10点多，烟台市民肖先生和朋友在幸福一家酒店吃饭，酒过三巡，肖先生打车回家，快到家要付钱时，才想起来当时走得急，把包落在酒店了。随后，肖先生返回酒店寻包，然而到了酒店之后，肖先生并没有在包间内找到自己的包，再四下寻找，发现自己的包不知道被谁扔到了窗外，里面的钱包不翼而飞。肖先生回忆说，从吃饭到离开，包间里一直有人，不可能是被同屋的人拿走的，只好报警。
立交桥派出所民警到现场了解情况，大堂经理说，这一晚上都是来酒店吃饭的客人，没见到可疑的人。就在大家都感到奇怪时，民警调取的酒店走廊的一段监控录像让窃贼露出马脚。监控显示，就在肖先生一行离开包间后，酒店一名服务员进去收拾房间，可不到一分钟，服务员就从包间里出来。收拾房间不可能这么快，这名服务员有很大的嫌疑。经大堂经理辨认，该服务员就是店里的李某。
经审查，李某交代，当肖先生一行离开后，他进屋收拾卫生时，发现了肖先生遗落在椅背上的包。左右看看没人发现，他便扒拉了一下包，拿出里面的钱，将包顺手扔到窗外。下班后，他拿着2000多元现金带着同事一起出去挥霍一空。目前，李某已因涉嫌盗窃被芝罘警方依法处理。
将顾客落在包间里的物品占为己有，为何定为盗窃，而不是侵占呢？芝罘公安分局立交桥派出所所长王辉介绍，按照有关规定，盗窃是以非法占有为目的，违背被害人意愿，采取秘密窃取手段或其他平和手段，将他人占有的财物转为自己占有或第三人占有的行为。本案中，犯罪嫌疑人李某见财起意，将肖先生落在包间的钱包拿走，并窃取了钱包里的现金，占为己有并挥霍，符合盗窃罪的构成要件。
侵占罪是将代为保管的他人财物或者是遗忘物、埋藏物占为己有，拒不交出的行为，二者的区别是构成侵占罪的前提是行为人合法占有他人财物，构成盗窃罪的前提是他人占有财物。本案中，包是顾客的遗忘物，但饭店负责人才具有合法占有遗忘物的权利。如果饭店负责人明知是他人遗落的财物，拒不归还，才构成侵占罪。饭店服务员发现后，应该交给饭店负责人，然而他并没有交给负责人，而是非法占有，则构成盗窃。
